Žemės dirbimo optimizavimas cukriniams runkeliams

Abstract

Tikslieji lauko bandymai atlikti 1995–2006 m. Aleksandro Stulginskio universiteto (tuo metu – Lietuvos žemės ūkio universiteto) Bandymų stoties karbonatingojo giliau glėjiško lengvo priemolio išplautžemyje (Calcari-Endohypogleyic Luvisol), gamybiniai lauko bandymai – Pakruojo rajono ūkiuose – giliau karbonatingame sekliai glėjiškame vidutinio ir sunkaus priemolio rudžemyje (Endocalcaric-Epihypogleyic Cambisol). Tyrimų tikslas – moksliškai pagrįsti žemės dirbimo intensyvumo ir sėjos parametrų optimizavimo būdus cukriniams runkeliams, išsaugant dirvos sukultūrinimo lygį ir augalų produktyvumą. Atlikti tyrimai tik iš dalies patvirtino jų hipotezes. Pirmoji tyrimų hipotezė skelbia, kad rudeninio žemės dirbimo intensyvumo sumažinimas nuo giliojo arimo iki sekliojo purenimo padidina dirvos tankį ir drėgnį, tačiau neturi esminės įtakos cukrinių runkelių produktyvumo rodiklių kitimui. Sėjant į ražieną cukrinių runkelių pasėliuose išplinta piktžolės, esmingai sumažėja cukrinių runkelių produktyvumas. Tyrimų rezultatai parodė, kad sumažinus rudeninio žemės dirbimo intensyvumą, dirvos tankis esmingai nedidėjo. Didesnis dirvos tankis buvo nustatytas tik visai neįdirbtų ražienų. Pritaikius neverstuvinius žemės dirbimo būdus, 0–10 cm gylio armens sluoksnio drėgnis buvo esmingai didesnis nei artų dirvų. Rudeninio žemės dirbimo supaprastinimas neturėjo esminės įtakos cukrinių runkelių produktyvumui. Nulinio žemės dirbimo sąlygomis nukentėjo sėjos kokybė, buvo suformuotas retesnis pasėlis, todėl išplito trumpaamžės piktžolės. Tai neturėjo esminės neigiamos įtakos cukrinių runkelių produktyvumui

The work is the summing-up of experiments made by the author at the Aleksandras Stulginskis University (former Lithuanian University of Agriculture) and in farmer fields on Luvisol and Cambisol soils during the period 1995–2006. The objective of the experiments was to motivate scientifically the parameters of soil tillage intensity and sowing methods for sugar-beet, preserving the soil cultural level and plant productivity. The first hypothesis of the experiments was that decreasing primary soil tillage intensity from deep moldboard ploughing to shallow loosening would increase soil bulk density and moisture content but have no significant influence on sugar-beet productivity parameters. Conditions of zero tillage would increase weed infestation and decrease sugar-beet crop productivity. The hypothesis was proven partially. According to the results of the study, the decrease of primary soil tillage intensity did not increase soil bulk density, but increased moisture content in the 0–10 cm soil layer. The higher bulk density was measured only in zero-tilled soil. Reducing primary soil tillage from deep ploughing to shallow loosening had no significant effect on sugar-beet productivity. The germination of directly sown (zero tillage) seeds was lower, and this increased weed infestation. However, sugar-beet crop productivity was at a similar level as on tilled soils. The second hypothesis was that a decreased presowing soil tillage intensity of ploughed and not ploughed soil (straw) by agricultural machines with active working shares (rotovators, rotary tillers) would have no significant influence on soil physical properties, yield and the quality of sugar-beet root crop. The study results revealed that the reduced presowing soil tillage increased moisture content in the soil, sugar-beet seed germination, crop density and had no significant influence on sugar-beet productivity