Staigiai keičiamo Kruonio HAE aukštutinio baseino vandens lygio įtaka geofiltracijai
| Author | Affiliation | |
|---|---|---|
LT | ||
Ruplys, Bronislovas |
| Date |
|---|
2006 |
Straipsnyje aprašyta ekstreminio Kruonio HAE geofiltracijos atvejo — staigiai keičiant ABVL - skaitmeninio modeliavimo metodika ir aptarti gautieji rezultatai. Nagrinėti du reiškinio variantai: kai AB dambos atraminė siena yra sandari (kaip suprojektuota) ir kai siena yra nesandari (sienoje yra atsivėrusi deformacinė siūlė). Modeliuota geofiltracija ir KHAE AB aplinkoje, ir AB damboje pagal atskirus skaitmeninius modelius. Naudota kompiuterinė programa PLAFI. Nustatyta, kad staigus ABVL keitimas geofiltracinei situacijai AB aplinkoje bet kuriuo atveju didelės įtakos neturi. Staigus ABVL keitimas geofiltracinei situacijai AB damboje turi įtakos tik esant nesandariai atraminės sienos deformacinei siūlei. Geofiltracijos debitas ties siūle gali siekti 277 m3/(d'in), geofiltracijos slėgio aukščio gradientas — 2,5. Tai gali sudaryti prielaidas mechaninei sufozijai. Tačiau dambos masyvo smėliai daugiausia nesufoziniai, o dideli filtracijos slėgio aukščio gradientai susidaro tik prie pat nesandarios deformacinės siūlės, todėl mechaninė sufozija nėra problemiška.
In the paper the method of the numerical simulation of the extremal case of geohydrodynarn-ics - with sharp change of upper reservoir water level (URWL) - is described and simulation results are discussed. Two variants of the phenomenon are simulated: when the retaining wall of the UR is watertight (as designed), and when the retaining wall is leaky (due to unclosed deformation joint). Geohydrodynamics simulation is carried out both for the surroundings of the UR and for the levee of the UR by means of the special numerical model. The computer programme PLAFI is used. It has been found out that the sharp change of the URWL does not significantly change the geohydrodynamic situation in the surroundings of the UR in any case. The sharp change of the URWL influences the geohydrodynamic situation in the levee of the UR only when the deformation joint of the retaining wall is unclosed. Seepage discharge at the joint can reach 277 m3/(d-m), and the gradient of geohydrodynamic head can reach 2.5. It may cause the mechanical suffusion, but levee's soil is sand and it is non-suffosical, and, in addition, significant values of the geohydrodynamic head gradients have place only near the unclosed joint.