Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/46299
Type of publication: Straipsnis kitose duomenų bazėse / Article in other databases (S4)
Field of Science: Teisė / Law (S001)
Author(s): Milčiuvienė, Saulė
Title: Prejudicinių sprendimų vaidmuo baudžiamajame procese
Other Title: The Role of the preliminary ruling in the criminal proceedings
Is part of: Baudžiamasis procesas: teisingumo garantas ar kliūtis? : recenzuotų mokslinių straipsnių rinkinys / sudarė G. Juodkaitė-Granskienė. Vilnius : Vilniaus universiteto teisės fakultetas, 2014
Extent: p. 37-52
Date: 2014
Keywords: Preliminary ruling;Criminal procedure
ISBN: 9786094594533
Abstract: The aim of the article is to reveal the changes of the competence of the Court of Justice to give preliminary rulings on police and judicial cooperation in criminal matters before and after Lisbon Treaty. Also according to the case law of the Court of Justice (ECJ) to determine the conditions under which request of national court is processed under the urgent preliminary ruling procedure. The first part of the article analyzes the ECJ's powers before to make preliminary rulings on police and judicial cooperation in criminal matters and after the Lisbon Treaty, also discusses the ECJ case law, which significantly influenced its jurisdiction. The second part deals with the preliminary ruling procedure and the possible exceptions to the standard preliminary ruling procedure. The third part of the article is devoted to analyses of the urgent preliminary ruling procedure; decisions of ECJ, which were made under the urgent preliminary ruling procedure. The standard preliminary ruling procedure takes a long time, however proceedings arising out of police and judicial cooperation in criminal matters may be associated with a restriction of personal freedom. Therefore, in order to shorten the time of the preliminary ruling procedure, the urgent preliminary ruling procedure was established. ECJ give preliminary rulings under urgency procedure when a request from a national court (i) comes from the area of Freedom, security and justice provisions and (ii) the child's custody or detention of the person depends on the answer to the question
Straipsnio tikslas yra atskleisti Teisingumo Teismo (TT) kompetencijos pokyčius priimant prejudicinius sprendimus dėl policijos ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose nuostatų ir remiantis TT praktika nustatyti sąlygas, kurioms esant nacionalinių teismų prašymai yra nagrinėjami pagal prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūrą. Pirmoje straipsnio dalyje analizuojama TT kompetencija priimant prejudicinius sprendimus dėl policijos ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose nuostatų prieš ir po Lisabonos sutarties, aptariama reikšmingiausia TT praktika įtakojusi jo kompetencijos ribas. Antrame skyriuje yra nagrinėjama prejudicinio sprendimo priėmimo procedūra ir galimos išimtys iš bendros prejudicinio sprendimo priėmimo procedūros. Trečioji straipsnio dalis yra skirta prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūros analizei, čia išsamiai yra aptariama TT praktika priimant sprendimus pagal prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūrą. Bendra prejudicinio sprendimo priėmimo procedūra trunka ilgai, o bylos kylančios iš policijos ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose gali būti susijusios su asmens laisvės apribojimu, todėl siekiant sutrumpinti prejudicinio sprendimo priėmimo laiką, buvo nustatyta speciali prejudicinio sprendimo skubos tvarka priėmimo procedūra. Atlikta analizė parodė, kad TT priima prejudicinius sprendimus skubos tvarka kai pateiktas nacionalinio teismo prašymas: (i) kyla iš Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės nuostatų; (ii) nuo atsakymo į pateiktą prejudicinį klausimą priklauso vaiko globa arba asmens sulaikymas
Internet: https://hdl.handle.net/20.500.12259/46299
Affiliation(s): Privatinės teisės katedra
Teisės fakultetas
Vytauto Didžiojo universitetas
Appears in Collections:Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml9.08 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record
Export via OAI-PMH Interface in XML Formats
Export to Other Non-XML Formats

Page view(s)

162
checked on Mar 4, 2020

Download(s)

16
checked on Mar 4, 2020

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.