Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/43614
Type of publication: Straipsnis kituose recenzuojamuose leidiniuose / Article in other peer-reviewed editions (S5)
Field of Science: Teisė / Law (S001)
Author(s): Grigienė, Jurgita
Title: Kai kurie sutartinio teisingumo ypatumai tarptautiniame civiliniame procese
Other Title: Some features of choise of jurisdiction in International Civil Procedure
Is part of: Jurisprudencija : mokslo darbai. Vilnius : Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 2005, T. 67(59)
Extent: p. 101-109
Date: 2005
Keywords: Teismo kompetencija;Sutartinė jurisdikcija;Taikytina teisė;Jurisdiction;Jurisdictional agreement;Applicable law;Conflicts of law
Abstract: Darbe nagrinėjama tema – ar šalys gali laisvai pasirinkti teismą spręsti iškilusį ginčą sutartyse su užsienio elementu? Straipsnyje aptariamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatos, reglamentuojančios sutartinį teismingumą, analizuojamos šalių pasirinkti teismą autonomijos ribos, pasirinktos valstybės teismo ir ginčo ryšys, taikytinos teisės ir teismingumo santykis. Lietuvoje galiojančios normos vertinamos tarptautinių teisės ir užsienio šalių teisės aktų kontekste. Straipsnyje siekiama nustatyti, ar Lietuvoje galiojančios sutartinio teismingumo normos atitinka sutarties laisvės, teisėtų lūkesčių, šalių autonomijos principus. Atsakymas į minėtus klausimus straipsnyje pateikiamas lyginant Lietuvoje galiojančias teisines normas su Rusijoje, Olandijoje, Švedijoje, Šveicarijoje ir Anglijoje galiojančiomis taisyklėmis ir praktika. Tarptautinių teisės aktų projektų ir Europos Sąjungoje galiojančių teisės aktų, reglamentuojančių sutartinį teismingumą, pristatymas leidžia nustatyti šiuolaikines tendencijas sutartinio teismingumo atžvilgiu ir įvertinti Lietuvos normų atitiktį tarptautinės teisės kontekste
The purpose of the article – to evaluate the provisions of the Civil Process Code of the Republic of Lithuania in the context of international legal acts and practice of the foreign countries. The main question in the article – whether jurisdiction rules in Lithuania satisfy principles of the freedom of contract, legal expectations and legal interests of the person. The article analyses the limits of autonomy of the parties, the link between selected state’s court and dispute, the relation between applying law and jurisdiction, exclusivity and separability doctrines applying to the clause of jurisdiction. The provisions of the Civil Process Code of the Republic of Lithuania is compared with the legal acts and practice of the foreign countries, European Union. The article presents not only the analysis of the valid acts, but also analyses the projects of the international legal acts what determine the criterions of the jurisdiction. The questions of the international civil process and jurisdiction in Lithuania are codified in the Civil Process Code. First of all the article presents these provisions of the Civil Process Code related to the jurisdiction. According to the Code, in the cases with a foreign element, the parties may choose a Lithuanian court only in the property disputes. To choose the foreign court the parties may only if they are the economiccommercial subjects. The court considers the agreement of the choice of court only if there is a request og interested party. On its own initiative, id est ex officio, the court will not hold that the case is not within its jurisdiction. The agreement of the choice of court in all cases must be in writing.[...]
Internet: http://www.mruni.eu/lt/mokslo_darbai/jurisprudencija/archyvas/dwn.php?id=268516
http://www.mruni.eu/lt/mokslo_darbai/jurisprudencija/archyvas/dwn.php?id=268516
Affiliation(s): Mykolo Romerio universitetas
Appears in Collections:Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml7.96 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record
Export via OAI-PMH Interface in XML Formats
Export to Other Non-XML Formats

Page view(s)

166
checked on May 31, 2020

Download(s)

16
checked on May 31, 2020

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.