Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/37482
Type of publication: Straipsnis kitose duomenų bazėse / Article in other databases (S4)
Field of Science: Teisė / Law (S001)
Author(s): Kargaudienė, Aušra
Title: Viešoji atsakomybė : atsakomybės už padarytą žalą privačiam asmeniui subjekto apibrėžimo problema
Other Title: State liability : the problem of subject determination and its responsibility for damages compensation
Is part of: Jurisprudencija : mokslo darbai. Vilnius : Mykolo Romerio universitetas, 2008, nr. 3(105)
Extent: p. 75-83
Date: 2008
Keywords: Privatus asmuo;Viešoji atsakomybė;Valdžios institucijos;Private person;State liability;Public authorities
Abstract: Straipsnį sudaro penkios dalys. Pirmoje dalyje pristatoma viešosios atsakomybės sąvokos samprata, Šios doktrinos prigimtis ir istorinė raida Europos valstybių, taip pat ir Lietuvos, teisėje. Antroje straipsnio dalyje aptariamos viešosios atsakomybės subjektų apibrėžimo sąlygos remiantis Lietuvos Respublikos teisės normomis, vertinant jų kaitą nuo 1990 metų. Pristatomi kitų Europos valstybių viešosios atsakomybės subjektų apibrėžimo modeliai. Trečia dalis skirta administracinių teismų praktikai dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo privačiam asmeniui dėl neteisėtų valstybės valdžios institucijų veiksmų. Ketvirta straipsnio dalis skirta neturtinės žalos atlyginimo ypatumams. Penktoje dalyje supažindinama su valstybės atsakomybės privačiam asmeniui doktrina dėl Europos Bendrijos teisės pažeidimų
The main aim of this article is to present the fundamentals of public liability and it provides an overview of state liability law in Lithuania. It is unquestioned that a person whose rights are violated by the unlawful activities of a public authority in a public law relationship may claim compensation for damage caused to this person - injured party. But issue of state liability is a problematic one. The implementation's problems of the principle of authority's service to people, while claiming compensation for (material, non-pecuniary) damages in the courts of general jurisdiction and in the administrative courts, have been discussed. The main issue arises: who is (who was, who should be) - the state or the public authority - the main respondent and defendant in these cases. The problem of subject determination and its responsibility for damages compensations - the main issue of this article
Internet: http://www.mruni.eu/en/mokslo_darbai/jurisprudencija/archyvas/?l=95545
http://www.mruni.eu/en/mokslo_darbai/jurisprudencija/archyvas/?l=95545
Affiliation(s): Mykolo Romerio universitetas
Appears in Collections:Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml8.96 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record
Export via OAI-PMH Interface in XML Formats
Export to Other Non-XML Formats

Page view(s)

174
checked on May 31, 2020

Download(s)

14
checked on May 31, 2020

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.